假回租真放贷,现金贷是要试探监管底线?

文章正文
发布时间:2018-06-06 18:43

假回租真放贷,现金贷是要试探监管底线?

2018-06-06 17:55来源:中国经济周刊监管/手机/租赁

原标题:假回租真放贷,现金贷是要试探监管底线?

《中国经济周刊》记者 牛绮思 | 综合整理

先把手机通过线上回收平台估价,然后提交手机的相关信息作为“抵押”,从而获得之前评估的相应款项。这种听起来和手机回收十分类似的借贷方式,正在通过线上APP的模式悄然兴起。与一般的回收应用相比,这些应用的回收程序要更复杂一些,用户不仅可以获得手机相应的回收款项,还可以通过“租赁”的方式,把手机保留在自己手中。

业内人士认为,虽然这些APP通过强行引入租赁场景来规避现金贷新规,但在核心要件上与现金贷并无二致。 《中国经济周刊》 就此刊发 《现金贷新马甲:“手机回租”》一文进行报道,网友也普遍反映,“回租模式”是打着回租名义行现金贷之实,监管必须严打。

>> 现金贷换“马甲”卷土重来

@AM晓龙:面对现金贷监管,一些公司总是“上有政策,下有对策”,这些平台思考的并不是如何合规,而是如何绕开监管,这就很可怕了。

@一叶障目:打着租赁或手机回租的幌子,无消费场景、无用途限制,实质从事的是现金贷、网络发放贷款的业务,属于现金贷强监管下的变种,牟取监管套利,存在法律风险。

@哥德巴赫无猜想:现金贷管控后,变相以“回租”模式出现,避开了一切监管,把贷款变成了租赁。金融领域,创新和犯罪只差一步。 ?

>> 学生群体易成受害者

@左耳:学生的思维模式还是不够全面,不够成熟,为了不让家里知道,没有工作收入的他们就容易去借一些砍头息的现金贷。

@漫漫:怕是又开始针对学生群体了,他们对金融产品利息计算没有足够的了解,且又不是主流金融机构服务对象,太容易被吸引和被套路了。

>> 支持监管部门严打,合规才是王道

@拇指潇潇:倒吸一口凉气,行业鱼龙混杂,希望监管部门能早日出台健全体制,别让回租成为逐利帮凶,别让融资租赁行业背锅。

@LOV伊:对于融资租赁行业从业者来说,这些现金贷公司换个马甲进来破坏行业环境、氛围,支持监管部门严打,否则乌烟瘴气、一地鸡毛。

@HTV:在一个行业受到严格监管之后,必然会出现一些新型模式,穿上新马甲换个方式操作、逃避监管。然而,这样的日子并不会太长,因为随之而来的是行业监管再一次瞄准“变相”模式,接着进入下一个治理阶段。说到底,合规做生意才是王道。也请求监管手起刀落,让一切都无从谈起。

@詹坤旺:应该建立严格的金融从业资格考试制度,这样的话以后只要金融公司犯法,就能把自上而下所有参与者都抓了,避免只有少数替罪羊被审判而行业黑势力无伤。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。

阅读 ()

文章评论
—— 标签 ——
首页
评论
分享
Top